الصفحة الرئيسية المدونة AI Tools هل يعقل أن تنتظر من (6) أشهر إلى (3) سنوات لمجرد الحصول على مراجعة لورقتك البحثية: أداة Andrew Ng الجديدة تقدم حلاً
هل يعقل أن تنتظر من (6) أشهر إلى (3) سنوات لمجرد الحصول على مراجعة لورقتك البحثية: أداة Andrew Ng الجديدة تقدم حلاً

هل يعقل أن تنتظر من (6) أشهر إلى (3) سنوات لمجرد الحصول على مراجعة لورقتك البحثية: أداة Andrew Ng الجديدة تقدم حلاً

تواجه عملية النشر العلمي تحدياً مزمناً يتمثل في بطء “دورة الملاحظات” (Feedback Loop)، وهو ما دفع أحد الطلاب لانتظار (6) أشهر كاملة في كل مرة تم فيها رفض ورقته البحثية (6 مرات متتالية) !!!

✴️ من رحم هذه المعاناة وبالتعاون بين Andrew Ng وYixing J، تم تطوير ” Stanford Agentic Reviewer” كحل تقدمي يعتمد على سير عمل الوكلاء الذكيين (Agentic Workflow) لتسريع وتيرة البحث العلمي ومراجعاته !!

✴️ عند تدريب النظام واختباره على مراجعات مؤتمر ICLR 2025 العريق، كانت النتائج مذهلة وفقاً لمقياس “ارتباط سبيرمان” (Spearman correlation) لقياس دقة الاتساق ::

✴️ الاتساق بين مراجع بشري وآخر: 0.41

✴️ الاتساق بين الذكاء الاصطناعي ومراجع بشري: 0.42

هذه الأرقام تشير إلى أن المراجعة بواسطة الوكلاء الذكيين تقترب، بل وتنافس الأداء البشري؛ حيث يقوم النظام بتدعيم ملاحظاته عبر البحث المباشر في أرشيف arXiv ؛

الأداة تجريبية ومجانية حتى الآن 📢

رابط الأداة 🔗

https://paperreview.ai

أضف تعليقًا

Sign up to receive the latest
updates and news

متاجر سلس المنصة الاكثر ذكاء و سرعة و موثوقية صممت لاشخاص حقيقين و لاحتياجات حقيقية
سوريا , دمشق
تابعنا على منصات التواصل

روابط مهمه

بلد المتجر

احدث الاعلانات

اشترك فى القائمه البريديه الخاصه بنا

كل الحقوق محفوظه ل متاجر سلس 2025